Derzeit gibt es auf dem Markt nur relativ wenige hochwertige Mehrweggeschirrprodukte aus rPET, und die Zahl der Anbieter ist geringer als bei Melamin- und Keramikgeschirr. Dies ist in erster Linie auf die folgenden Faktoren zur\u00fcckzuf\u00fchren:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Engp\u00e4sse bei der Materialleistung: Obwohl der Temperaturbest\u00e4ndigkeitsbereich von rPET-Geschirr auf -20\u00b0C bis 120\u00b0C erweitert wurde und damit 93% der physikalischen Leistungsindikatoren von PET-Neuware erreicht, bestehen weiterhin L\u00fccken bei Schl\u00fcsseleigenschaften wie Hitzebest\u00e4ndigkeit und Schlagfestigkeit. Hochwertiges rPET-Geschirr erfordert Durchbr\u00fcche bei drei wichtigen technischen Engp\u00e4ssen: Die Genauigkeit optischer Sortiersysteme bei der Rohmaterialsortierung muss 99,5% \u00fcbersteigen, die Schadstoffentfernungsrate von Tiefenreinigungssystemen muss 99,97% erreichen, und die chemische Depolymerisations-\/Repolymerisationstechnologie muss den Leistungsunterschied zu Neuware auf weniger als 3% reduzieren. Um diese technologischen Durchbr\u00fcche zu erreichen, sind betr\u00e4chtliche Investitionen in Forschung und Entwicklung erforderlich, so dass kleine und mittlere Unternehmen die Kosten f\u00fcr Versuch und Irrtum nur schwer tragen k\u00f6nnen.<\/p>\n
<\/p>\n
Mangelnde Kostenwettbewerbsf\u00e4higkeit: Im Jahr 2024 lag der Preis f\u00fcr lebensmitteltaugliches rPET-Granulat weiterhin bei 8.000-8.500 RMB pro Tonne. Dies ist zwar 12-15% niedriger als PET-Neuware, bietet aber noch keinen wesentlichen Preisvorteil gegen\u00fcber Melamingeschirr. Melamingeschirr hat eine Marktdurchdringung von 58,3% in den mittelgro\u00dfen Food-Service-Kan\u00e4len erreicht, mit einem durchschnittlichen Fabrikpreis von RMB 3,8 pro St\u00fcck. Dieser Preis ist zwar h\u00f6her als der Preis von 1,9 RMB pro St\u00fcck f\u00fcr PP-Kunststoffgeschirr, aber aufgrund seiner Bruchsicherheit liegt die j\u00e4hrliche Bruchrate bei nur 3,2% und damit weit unter dem Preis von 18,7% f\u00fcr Keramikgeschirr, was zu wettbewerbsf\u00e4higeren Gesamtnutzungskosten f\u00fchrt.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Unklare inl\u00e4ndische Politik: Das chinesische Festland ist derzeit die einzige gro\u00dfe Volkswirtschaft weltweit, die die Verwendung von rPET in Lebensmittelverpackungen noch nicht zugelassen hat. Obwohl das China National Center for Food Safety Risk Assessment den Risk Assessment Report on Physically Recycled PET as Food Contact Materials fertiggestellt hat, aus dem hervorgeht, dass die Schadstoffgehalte in recycelten PET-Flaschen f\u00fcr Lebensmittelverpackungen in China deutlich niedriger sind als in Europa und den USA und dass die Unternehmen in der Lage sind, sicheres rPET in Lebensmittelqualit\u00e4t herzustellen, bleiben die einschl\u00e4gigen Richtlinien und Vorschriften unklar. Aufgrund von Beschr\u00e4nkungen gem\u00e4\u00df der Bekanntmachung des General Office of the State Administration for Market Regulation on Matters Related to the Implementation of the Notification Commitment System for Production Licensing of Food-Related Products, die besagt, dass \u201crecycelte Materialien nicht in der Produktion verwendet werden d\u00fcrfen\u201d, k\u00f6nnen rPET-Hersteller keine Produktionslizenzen erhalten, und ihre Produkte k\u00f6nnen nicht vermarktet oder im Inland verwendet werden.<\/p>\n
<\/p>\n
Unterschiede in den internationalen Normen: In der REACH-Verordnung der EU sind bestimmte Additive f\u00fcr Recyclingprozesse als besonders besorgniserregende Stoffe aufgef\u00fchrt, w\u00e4hrend die California Proposition 65 in den USA strenge Grenzwerte f\u00fcr Schwermetallr\u00fcckst\u00e4nde vorschreibt. Im Gegensatz dazu gibt es in den aktuellen chinesischen Normen weniger \u00dcberwachungspunkte f\u00fcr potenzielle Migranten wie Phthalate und Bisphenol A, und die Testmethoden sind noch nicht an die internationalen Standards angepasst. Von den im Jahr 2024 von der Allgemeinen Zollverwaltung gemeldeten F\u00e4llen der R\u00fcckf\u00fchrung von rPET wurden 37% zur\u00fcckgewiesen, weil \u201ckeine g\u00fcltigen Berichte zur \u00dcberpr\u00fcfung des Dekontaminationsprozesses vorgelegt wurden\u201d, was den R\u00fcckstand der Unternehmen bei der Einhaltung der Vorschriften widerspiegelt.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Unzureichende Sensibilisierung der Verbraucher: Obwohl die einschl\u00e4gigen Umfragedaten zeigen, dass 63% der Verbraucher eine positive Bereitschaft zur Verwendung von rPET f\u00fcr Lebensmittelverpackungen zeigen, haben einige Verbraucher immer noch Bedenken gegen\u00fcber recycelten Materialien. Selbst wenn Unternehmen lebensmitteltaugliche rPET-Verpackungen herstellen k\u00f6nnen, wird die F\u00f6rderung und Akzeptanz dieser Produkte einen schrittweisen Prozess erfordern. Im Gegensatz dazu h\u00e4lt Melamingeschirr aufgrund seiner leichten, bruchsicheren und erschwinglichen Eigenschaften einen Marktanteil von 68% in kommerziellen Szenarien. Im Jahr 2024 belief sich der weltweite Umsatz mit Melamingeschirr auf 840 Mio. USD, und es wird erwartet, dass dieser Wert bis 2031 1,429 Mrd. USD erreichen wird.<\/p>\n
<\/p>\n
Unvollst\u00e4ndiges System der Lieferkette: Die Melamin-Geschirrindustrie hat eine vollst\u00e4ndige industrielle Kette aufgebaut, die von den vorgelagerten Materiallieferanten bis hin zu den mittleren Herstellern und den nachgelagerten Vertriebskan\u00e4len einen hohen Grad an Marktreife aufweist. Im Gegensatz dazu befindet sich das geschlossene Recyclingsystem f\u00fcr rPET-Geschirr noch im Aufbau. Obwohl Europa die h\u00f6chste Marktdurchdringung aufweist und der rPET-Verbrauch in der Gastronomie im Jahr 2024 mehr als 420.000 Tonnen betragen wird, was 31% des gesamten Kunststoffgeschirrs entspricht, steckt der chinesische Markt noch in den Kinderschuhen. McDonald's China hat angek\u00fcndigt, bis 2025 sein gesamtes Takeout-Geschirr auf recycelte Materialien umzustellen, was einem gesch\u00e4tzten j\u00e4hrlichen Bedarf von 8.000 Tonnen entspricht. Der Gesamtmarkt ist jedoch immer noch deutlich kleiner als der f\u00fcr Melamingeschirr.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Mit kontinuierlichen technologischen Durchbr\u00fcchen und einer allm\u00e4hlichen Lockerung der Politik sind die Marktaussichten f\u00fcr rPET-Geschirr gro\u00df. Die EU-Richtlinie \u00fcber Einwegkunststoffe schreibt vor, dass Kunststoffprodukte, die mit Lebensmitteln in Ber\u00fchrung kommen, bis 2030 mindestens 50% recycelte Bestandteile enthalten m\u00fcssen, w\u00e4hrend der 14. chinesische F\u00fcnfjahresplan zur Bek\u00e4mpfung der Kunststoffverschmutzung rPET-Geschirr ausdr\u00fccklich in die Liste der vorrangigen Beschaffungsma\u00dfnahmen aufnimmt. Die International Air Transport Association sch\u00e4tzt, dass bis 2028 weltweit 12 Milliarden St\u00fcck rPET-Geschirr verbraucht werden, was 65% der Kunststoffprodukte in der Luftfahrt entspricht. Es wird prognostiziert, dass die j\u00e4hrliche Wachstumsrate des Marktes f\u00fcr rPET-Geschirr in der asiatisch-pazifischen Region von 2025 bis 2030 mit 19,2% hoch bleiben wird. Da die technologische Standardisierung voranschreitet und die Kosten weiter sinken, wird erwartet, dass rPET-Geschirr nach und nach einen Teil der M\u00e4rkte f\u00fcr Melamin- und Keramikgeschirr ersetzen wird.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Currently, the market offers relatively few high-quality reusable rPET tableware products, and the number of suppliers is lower than that of melamine and ceramic tableware. This is primarily constrained by the following factors: Technical Barriers and Cost Challenges Material Performance Bottlenecks: Although the temperature resistance range of rPET tableware has expanded to -20\u00b0C […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"\n