Actuellement, le marché offre relativement peu de produits de vaisselle réutilisable en rPET de haute qualité, et le nombre de fournisseurs est inférieur à celui de la vaisselle en mélamine et en céramique. Cette situation s'explique principalement par les facteurs suivants :
- Obstacles techniques et défis financiers
Goulets d'étranglement au niveau des performances des matériaux : Bien que la plage de résistance à la température de la vaisselle en rPET se soit étendue de -20°C à 120°C, atteignant 93% des indicateurs de performance physique des matériaux en PET vierge, des lacunes subsistent dans des propriétés clés telles que la résistance à la chaleur et la résistance aux chocs. La vaisselle en rPET de haute qualité nécessite des avancées dans trois grands domaines techniques : la précision des systèmes de tri optique des matières premières doit dépasser 99,5%, le taux d'élimination des polluants des systèmes de nettoyage en profondeur doit atteindre 99,97%, et la technologie de dépolymérisation-repolymérisation chimique doit réduire l'écart de performance avec les matériaux vierges à moins de 3%. La réalisation de ces percées technologiques exige des investissements considérables en R&D, ce qui rend difficile pour les petites et moyennes entreprises de supporter les coûts des essais et des erreurs.
Manque de compétitivité des coûts : En 2024, le prix des granulés de rPET de qualité alimentaire se maintient entre 8 000 et 8 500 RMB par tonne. Bien que ce prix soit inférieur de 12-15% à celui du PET vierge, il n'offre pas encore d'avantage significatif par rapport à la vaisselle en mélamine. La vaisselle en mélamine a atteint un taux de pénétration de 58,3% dans les chaînes de restauration de niveau moyen, avec un prix moyen de 3,8 RMB par pièce. Bien que ce prix soit plus élevé que celui de la vaisselle en plastique PP (1,9 RMB par pièce), sa résistance aux chocs permet de maintenir le taux de casse annuel à 3,2%, soit bien moins que les 18,7% de la vaisselle en céramique, ce qui se traduit par des coûts d'utilisation globaux plus compétitifs.
- Restrictions politiques et réglementaires
Des politiques nationales floues : La Chine continentale est actuellement la seule grande économie mondiale qui n'a pas encore autorisé l'utilisation du PET recyclé dans les emballages alimentaires. Bien que le Centre national chinois pour l'évaluation des risques en matière de sécurité alimentaire ait achevé le rapport d'évaluation des risques sur le PET physiquement recyclé en tant que matériau en contact avec les aliments, indiquant que les niveaux de polluants dans les bouteilles d'emballage alimentaire en PET recyclé en Chine sont nettement inférieurs à ceux de l'Europe et des États-Unis, et que les entreprises ont la capacité de produire du rPET sûr de qualité alimentaire, les politiques et réglementations en la matière restent floues. En raison des restrictions imposées par l'avis du bureau général de l'administration d'État pour la régulation du marché sur les questions liées à la mise en œuvre du système d'engagement de notification pour les licences de production de produits alimentaires, qui stipule que “les matériaux recyclés ne doivent pas être utilisés dans la production”, les producteurs de rPET ne peuvent pas obtenir de licences de production et leurs produits ne peuvent pas être commercialisés ou utilisés sur le territoire national.
Différences dans les normes internationales : Le règlement REACH de l'UE répertorie certains additifs de recyclage comme des substances très préoccupantes, tandis que la proposition 65 de la Californie aux États-Unis impose des limites strictes pour les résidus de métaux lourds. En revanche, les normes chinoises actuelles comportent moins d'éléments de contrôle pour les migrants potentiels tels que les phtalates et le bisphénol A, et les méthodes d'essai ne sont pas encore alignées sur les normes internationales. Parmi les cas de retour d'exportation de rPET signalés par l'Administration générale des douanes en 2024, 37% ont été rejetés en raison de “l'absence de rapports valides de vérification du processus de décontamination”, ce qui reflète le retard des entreprises en matière de capacité de mise en conformité.
- Acceptation du marché et maturité de la chaîne d'approvisionnement
Sensibilisation insuffisante des consommateurs : Bien que les données d'enquêtes pertinentes montrent que 63% des consommateurs sont disposés à utiliser le rPET pour l'emballage des denrées alimentaires, certains d'entre eux nourrissent encore des inquiétudes à l'égard des matériaux recyclés. Même si les entreprises peuvent produire des emballages en rPET de qualité alimentaire, leur promotion et leur adoption nécessiteront un processus graduel. En revanche, la vaisselle en mélamine, grâce à ses caractéristiques de légèreté, de résistance aux chocs et de prix abordable, détient une part de marché de 68% dans les scénarios commerciaux. En 2024, les ventes mondiales de vaisselle en mélamine ont atteint 840 millions USD, et ce chiffre devrait atteindre 1,429 milliard USD d'ici 2031.
Système de chaîne d'approvisionnement incomplet : L'industrie de la vaisselle en mélamine a mis en place une chaîne industrielle complète, avec un niveau élevé de maturité du marché, depuis les fournisseurs de matériaux en amont jusqu'aux fabricants intermédiaires et aux canaux de distribution en aval. En revanche, le système de recyclage en boucle fermée de la vaisselle en rPET est encore en cours de construction. Bien que l'Europe ait la plus forte pénétration du marché, avec une utilisation du rPET dans l'industrie de la restauration dépassant les 420 000 tonnes en 2024, soit 31% de l'ensemble de la vaisselle en plastique, le marché chinois n'en est qu'à ses balbutiements. McDonald's Chine a annoncé son intention de convertir toute la vaisselle à emporter en matériaux recyclés d'ici 2025, avec une demande annuelle estimée à 8 000 tonnes. Toutefois, la taille globale du marché reste nettement inférieure à celle de la vaisselle en mélamine.
- Perspectives de développement
Grâce aux progrès technologiques continus et à l'assouplissement progressif des politiques, les perspectives du marché de la vaisselle en rPET sont vastes. La directive européenne sur les plastiques à usage unique exige que les produits en plastique en contact avec les aliments contiennent au moins 50% de matières recyclées d'ici à 2030, tandis que le 14e plan quinquennal chinois de lutte contre la pollution plastique inclut explicitement la vaisselle en rPET dans la liste des achats prioritaires. L'Association internationale du transport aérien estime que d'ici 2028, les vols mondiaux consommeront 12 milliards d'unités de vaisselle en rPET, ce qui représente 65% de produits plastiques dans l'aviation. Le taux de croissance annuel du marché de la vaisselle en rPET dans la région Asie-Pacifique devrait rester élevé, à 19,2%, entre 2025 et 2030. À mesure que la normalisation technologique progresse et que les coûts diminuent, la vaisselle en rPET devrait progressivement remplacer une partie des marchés de la vaisselle en mélamine et en céramique.
