Il existe une relation bidirectionnelle entre l'utilisation des matériaux RPET et l'optimisation des coûts : d'une part, les avantages environnementaux du RPET se traduisent par des bénéfices économiques grâce aux subventions publiques, aux gains liés au marché du carbone et à d'autres mécanismes ; d'autre part, à mesure que la technologie mûrit et que des économies d'échelle apparaissent, la compétitivité du RPET en termes de coûts s'améliore rapidement.
- Avantages tarifaires des matériaux RPET
Différences de coûts des matières premières : En 2024, le prix moyen du marché des granulés de rPET de qualité alimentaire s'élevait à 9 200 RMB la tonne, tandis que celui du rPET de qualité non alimentaire restait stable, entre 6 500 et 7 100 RMB la tonne. En comparaison, le prix moyen des granulés de PET vierge variait entre 7 800 et 8 600 RMB la tonne. Bien que le rPET de qualité alimentaire soit légèrement plus cher, le rPET de qualité non alimentaire présente déjà des avantages de prix significatifs.
Avantages en termes de coût sur l'ensemble du cycle de vie : une analyse du cycle de vie (ACV) montre que le coût total de possession (CTP) des contenants en rPET, sur l'ensemble de la chaîne “ du berceau à la tombe ”, est désormais inférieur à celui des produits en PET vierge. En prenant comme référence un récipient standard de 500 ml, le coût du cycle de vie d’un produit contenant du rPET s’élève à 0,382 RMB par unité, soit 0,027 RMB de moins que celui d’un produit en PET vierge. Parmi les facteurs qui contribuent à cette différence, les économies de coûts carbone liées à la logistique représentent 34%, et la réduction des frais de recyclage représente 28%.
- Subventions publiques et bénéfices tirés du marché du carbone
Avantages fiscaux : Le ministère des Finances accorde un crédit d'impôt sur le revenu de 15% aux entreprises dont le taux d'utilisation du rPET dépasse 30%. Au cours du premier semestre 2025, le secteur de l'emballage en PET a bénéficié d'un total de 470 millions de RMB au titre de ces avantages fiscaux, dont ont profité 213 entreprises.
Mécanismes d'échange de quotas d'émission : le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (CBAM) de l'UE impose des exigences précises concernant l'intensité carbone des emballages exportés depuis la Chine, ce qui oblige les entreprises tournées vers l'exportation à accélérer le passage au rPET. Sur la base du prix actuel du carbone dans l'UE, fixé à 85 € par tonne, chaque tonne de PET vierge entraînera un coût de mise en conformité supplémentaire potentiel d'environ 420 RMB, alors que le rPET est soit exempté, soit soumis à des réductions significatives.
Aide financière verte : les entreprises du secteur de l'emballage certifiées GRS et dont le taux d'utilisation du rPET dépasse 30% bénéficient de taux d'intérêt sur les prêts verts inférieurs, en moyenne, de 0,85 point de pourcentage au taux de référence, ce qui leur permet d'économiser environ 2,3 millions de RMB de frais financiers annuels pour chaque tranche de 100 millions de RMB de chiffre d'affaires.
- Réduction des coûts grâce aux technologies et économies d'échelle
Réduction des coûts grâce aux avancées technologiques : une entreprise chimique de premier plan a réussi à réduire le coût de production par tonne de rPET de 1 200 dollars en 2024 à 1 100 dollars en 2025, grâce à la mise en place d'équipements automatisés de pointe et à l'optimisation des processus. Les technologies de recyclage physique, grâce à des équipements de tri à haut rendement, ont permis d'augmenter la capacité de traitement à 8 tonnes par heure tout en réduisant les coûts de tri de 40%.
Apparition d'économies d'échelle : d'ici 2025, la capacité mondiale de production de PLA devrait dépasser 1,2 million de tonnes, soit une augmentation de 651 à 3 000 tonnes par rapport à 2023, tandis que les coûts de production unitaires devraient baisser de 151 à 201 tonnes supplémentaires. Selon les calculs de l'Association chinoise de l'économie circulaire, dans le cadre d'un modèle en circuit fermé, la fourchette de fluctuation des coûts des matières premières rPET ne représente qu'un tiers de celle des modèles d'approvisionnement sur le marché, ce qui offre aux entreprises une certitude pour l'élaboration de stratégies de tarification à long terme.
- Réduction des coûts grâce à l'intégration de la chaîne d'approvisionnement
Étude de cas sur l'intégration verticale : la chaîne d'approvisionnement en rPET mise en place conjointement par ORG Technology et Genki Forest permet de maintenir les coûts d'approvisionnement en bouteilles usagées en dessous de 3 100 RMB la tonne. Après nettoyage, tri et retraitement, le coût global de traitement s'élève à 4 800 RMB par tonne, soit 7,31 % de moins que les granulés de rPET achetés sur le marché. Cette intégration verticale permet non seulement de réduire les coûts intermédiaires, mais aussi d'atténuer considérablement les risques liés à la fluctuation des prix des matières premières.
Différences de coûts entre les régions : dans la région du delta du Yangtsé, grâce à un réseau bien développé de récupération des fibres recyclées et à une forte concentration d'agences de certification écologique, le coût d'approvisionnement local en rPET est inférieur de 6,41 TP3T à la moyenne nationale. En revanche, les entreprises du centre et de l'ouest de la Chine sont confrontées à des désavantages en termes de coûts de 91 à 111 TP3T pour des taux de mélange similaires, en raison de contraintes logistiques et des coûts de certification.
- Tendances en matière d'optimisation des coûts
Évolution de la structure des coûts : En 2024, la structure des coûts du rPET se composait de 60% de coûts de matières premières, de 25% de coûts énergétiques et de 15% de coûts de main-d'œuvre et autres. D'ici 2025, grâce aux progrès technologiques et aux économies d'échelle, les coûts des matières premières devraient baisser à 55%, les coûts énergétiques à 23%, tandis que les coûts de main-d'œuvre et autres resteront inchangés.
Avantage face à la volatilité des prix : en 2024, l'écart-type mensuel des prix du rPET s'élevait à 3,21 TP3T, contre 5,11 TP3T pour le polyester vierge. Cette stabilité constitue un atout implicite pour les secteurs très sensibles aux fluctuations de la chaîne d'approvisionnement. Les calculs effectués par une entreprise de premier plan du Jiangsu montrent que la fourchette de fluctuation des marges brutes pour les commandes utilisant un tissu de base mélangé à 50% de rPET n'est que de ±1,3%, contre ±3,8% pour les commandes utilisant 100% de polyester vierge.
En résumé, l'utilisation des matériaux RPET est passée d'une simple responsabilité environnementale à un choix stratégique présentant un intérêt économique. À mesure que les mesures de soutien se renforcent, que la technologie continue de progresser et que les économies d'échelle se concrétisent, les avantages du RPET en termes de coûts ne cesseront de s'accroître, ce qui en fera une voie incontournable pour les entreprises souhaitant concilier développement durable et optimisation des coûts.