Existe uma relação bidirecional entre a utilização de materiais RPET e a otimização de custos: por um lado, as características ambientais do RPET traduzem-se em benefícios económicos através de subsídios governamentais, ganhos decorrentes do comércio de carbono e outros meios; por outro lado, à medida que a tecnologia amadurece e surgem economias de escala, a competitividade em termos de custos do RPET está a melhorar rapidamente.

 

  1. Vantagens de preço dos materiais RPET

Diferenças nos custos das matérias-primas: Em 2024, o preço médio de mercado dos grânulos de rPET de qualidade alimentar era de 9 200 RMB por tonelada, enquanto o preço do rPET de qualidade não alimentar se manteve estável entre 6 500 e 7 100 RMB por tonelada. Em comparação, o preço médio dos pellets de PET virgem variou entre 7.800 e 8.600 RMB por tonelada. Embora o rPET de qualidade alimentar seja ligeiramente mais caro, o rPET não alimentar já apresenta vantagens de preço significativas.

 

Vantagens em termos de custo ao longo de todo o ciclo de vida: Uma avaliação do ciclo de vida (ACV) revela que o custo total de propriedade (TCO) das embalagens de rPET ao longo de toda a cadeia “do berço ao túmulo” é agora inferior ao dos produtos de PET virgem. Tomando como referência uma embalagem padrão de 500 ml, o custo do ciclo de vida de um produto com 50% de rPET é de 0,382 RMB por unidade, o que é 0,027 RMB inferior ao de um produto de PET virgem de 100%. Entre os fatores que contribuem para esta redução, as poupanças nos custos de carbono da logística representam 34%, e as reduções nas taxas de reciclagem representam 28%.

 

  1. Subsídios políticos e receitas do comércio de carbono

Incentivos fiscais: O Ministério das Finanças oferece um crédito fiscal no âmbito do regime 15% às empresas cuja taxa de utilização de rPET seja superior a 30%. No primeiro semestre de 2025, a indústria de embalagens de PET beneficiou de um total de 470 milhões de RMB em benefícios fiscais deste tipo, beneficiando 213 empresas.

 

Mecanismos de comércio de carbono: O Mecanismo de Ajustamento de Fronteiras de Carbono (CBAM) da UE impõe requisitos explícitos quanto à intensidade de carbono dos produtos de embalagem exportados da China, obrigando as empresas orientadas para a exportação a acelerar a substituição por rPET. Com base no atual preço do carbono na UE de 85 € por tonelada, cada tonelada de PET virgem implicará um custo potencial adicional de conformidade de aproximadamente 420 RMB, enquanto o rPET está isento ou sujeito a reduções significativas.

 

Apoio financeiro ecológico: As empresas do setor do embalamento com certificação GRS e uma taxa de utilização de rPET superior a 30% beneficiam de taxas de juro de empréstimos ecológicos que são, em média, 0,85 pontos percentuais inferiores à taxa de referência, o que representa uma poupança de aproximadamente 2,3 milhões de RMB em custos financeiros anuais por cada 100 milhões de RMB de receitas.

 

  1. Redução de custos tecnológicos e economias de escala

Redução de custos através de avanços tecnológicos: Uma empresa química líder conseguiu reduzir o custo de produção por tonelada de rPET de 1 200 dólares em 2024 para 1 100 dólares em 2025, através da introdução de equipamento automatizado avançado e da otimização dos processos. As tecnologias de reciclagem física, através de equipamento de triagem de alta eficiência, aumentaram a capacidade de processamento para 8 toneladas por hora, reduzindo simultaneamente os custos de triagem em 40%.

 

Surgimento de economias de escala: Prevê-se que, até 2025, a capacidade global de produção de PLA ultrapasse 1,2 milhões de toneladas, o que representa um aumento de 65% em relação a 2023, com os custos unitários de produção a diminuírem entre 15% e 20%. De acordo com cálculos da Associação Chinesa de Economia Circular, num modelo de ciclo fechado, a variação dos custos da matéria-prima rPET é apenas um terço da observada nos modelos de aquisição no mercado, proporcionando segurança às empresas na formulação de estratégias de preços a longo prazo.

 

  1. Redução de custos através da integração da cadeia de abastecimento

Estudo de caso de integração vertical: A cadeia de abastecimento de rPET criada em conjunto pela ORG Technology e pela Genki Forest mantém os custos de aquisição de garrafas usadas abaixo dos 3.100 RMB por tonelada. Após a limpeza, triagem e reprocessamento, o custo total de processamento é de 4.800 RMB por tonelada, o que é 7,31% inferior ao preço dos pellets de rPET adquiridos no mercado. Esta integração vertical não só reduz os custos intermédios, como também atenua significativamente os riscos de flutuação dos preços das matérias-primas.

 

Diferenças regionais de custos: Na região do Delta do Rio Yangtze, devido à sua rede bem desenvolvida de recuperação de fibras recicladas e à elevada densidade de agências de certificação ecológica, o custo de aquisição local de rPET é 6,41 TP3T inferior à média nacional. Em contrapartida, as empresas da China central e ocidental enfrentam desvantagens de custo de 91 a 111 TP3T em proporções de mistura semelhantes, devido a limitações logísticas e custos de certificação.

 

  1. Tendências na otimização de custos

Alterações na estrutura de custos: Em 2024, a estrutura de custos do rPET era composta por 60% de custos com matéria-prima, 25% de custos com energia e 15% de custos com mão de obra e outros. Até 2025, com os avanços tecnológicos e as economias de escala, prevê-se que os custos com matéria-prima diminuam para 55%, os custos com energia para 23%, enquanto os custos com mão de obra e outros permanecem inalterados.

 

Vantagem face à volatilidade dos preços: Em 2024, o desvio padrão mensal dos preços do rPET foi de 3,21 TP3T, em comparação com 5,11 TP3T para o poliéster virgem. Esta estabilidade representa um valor implícito em setores altamente sensíveis às flutuações da cadeia de abastecimento. Cálculos realizados por uma empresa líder em Jiangsu mostram que a amplitude de flutuação das margens de lucro bruto para encomendas que utilizam tecido de base com mistura de rPET de 50% é de apenas ±1,3%, em comparação com ±3,8% para encomendas que utilizam poliéster virgem de 100%.

 

Em resumo, a utilização de materiais RPET evoluiu de uma mera responsabilidade ambiental para uma escolha estratégica com valor económico. À medida que o apoio político se intensifica, a tecnologia continua a avançar e as economias de escala se concretizam, as vantagens de custo do RPET irão ampliar-se ainda mais, tornando-o um caminho crucial para as empresas alcançarem tanto a sustentabilidade como a otimização de custos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Obter uma consulta rápida sobre o rPET