Er bestaat een wederzijdse relatie tussen het gebruik van RPET-materialen en kostenoptimalisatie: enerzijds vertalen de milieuvriendelijke eigenschappen van RPET zich in economische voordelen door middel van overheidssubsidies, inkomsten uit de CO₂-handel en andere maatregelen; anderzijds neemt de kostenconcurrentiepositie van RPET snel toe naarmate de technologie zich verder ontwikkelt en schaalvoordelen ontstaan.

 

  1. Prijsvoordelen van RPET-materialen

Verschillen in grondstofkosten: In 2024 bedroeg de gemiddelde marktprijs voor rPET-korrels van voedingskwaliteit 9.200 RMB per ton, terwijl de prijs voor rPET van niet-voedingskwaliteit stabiel bleef op 6.500–7.100 RMB per ton. Ter vergelijking: de gemiddelde prijs voor nieuwe PET-korrels varieerde van 7.800 tot 8.600 RMB per ton. Hoewel rPET van voedingskwaliteit iets duurder is, biedt rPET dat niet voor voedingsdoeleinden al aanzienlijke prijsvoordelen.

 

Voordelen op het gebied van de totale levenscycluskosten: Uit een levenscyclusanalyse (LCA) blijkt dat de totale eigendomskosten (TCO) van rPET-verpakkingen over de gehele keten – van productie tot afvalverwerking – nu lager zijn dan die van producten van nieuw PET. Uitgaande van een standaardverpakking van 500 ml als benchmark, bedragen de levenscycluskosten van een product met 50% rPET-gehalte 0,382 RMB per eenheid, wat 0,027 RMB lager is dan die van een 100% product van nieuw PET. Van de factoren die hieraan bijdragen, is 34% toe te schrijven aan besparingen op de logistieke CO2-kosten en 28% aan lagere recyclingkosten.

 

  1. Subsidies en opbrengsten uit de CO₂-handel

Belastingvoordelen: Het ministerie van Financiën biedt een inkomstenbelastingvermindering van 15% aan bedrijven waarvan het rPET-gebruik meer dan 30% bedraagt. In de eerste helft van 2025 genoot de PET-verpakkingsindustrie in totaal 470 miljoen RMB aan dergelijke belastingvoordelen, waarvan 213 ondernemingen profiteerden.

 

Mechanismen voor de handel in CO₂-emissierechten: Het EU-mechanisme voor CO₂-grensaanpassing (CBAM) stelt expliciete eisen aan de CO₂-intensiteit van uit China geëxporteerde verpakkingsproducten, waardoor exportgerichte bedrijven worden gedwongen om de overstap naar rPET te versnellen. Op basis van de huidige EU-koolstofprijs van € 85 per ton zal elke ton nieuw PET extra nalevingskosten van ongeveer 420 RMB met zich meebrengen, terwijl rPET ofwel is vrijgesteld ofwel aanzienlijke kortingen geniet.

 

Groene financiële steun: Verpakkingsbedrijven met een GRS-certificering en een rPET-gebruikspercentage van meer dan 30% profiteren van rentetarieven voor groene leningen die gemiddeld 0,85 procentpunt lager liggen dan de referentierente, waardoor ze per 100 miljoen RMB aan omzet ongeveer 2,3 miljoen RMB aan jaarlijkse financiële kosten besparen.

 

  1. Technologische kostenbesparingen en schaalvoordelen

Kostenbesparing door technologische vooruitgang: Een toonaangevend chemiebedrijf is erin geslaagd de productiekosten per ton rPET terug te brengen van 1.200 USD in 2024 naar 1.100 USD in 2025 door geavanceerde geautomatiseerde apparatuur in te voeren en processen te optimaliseren. Fysieke recyclingtechnologieën hebben, dankzij zeer efficiënte sorteerapparatuur, de verwerkingscapaciteit verhoogd tot 8 ton per uur en tegelijkertijd de sorteerkosten met 40% verlaagd.

 

Ontstaan van schaalvoordelen: Naar verwachting zal de wereldwijde PLA-productiecapaciteit in 2025 meer dan 1,2 miljoen ton bedragen, wat neerkomt op een stijging van 65% ten opzichte van 2023, terwijl de productiekosten per eenheid naar verwachting met nog eens 15%–20% zullen dalen. Volgens berekeningen van de China Association of Circular Economy bedraagt de schommeling in de kosten van rPET-grondstoffen in een gesloten kringloopmodel slechts een derde van die in marktgebaseerde inkoopmodellen, wat bedrijven zekerheid biedt bij het formuleren van langetermijnprijsstrategieën.

 

  1. Kostenbesparing door integratie van de toeleveringsketen

Casestudy over verticale integratie: De rPET-toeleveringsketen die ORG Technology en Genki Forest gezamenlijk hebben opgezet, houdt de inkoopkosten voor afvalflessen onder de 3.100 RMB per ton. Na reiniging, sortering en herverwerking bedragen de totale verwerkingskosten 4.800 RMB per ton, wat 7,31 TP3T lager is dan rPET-pellets die op de markt worden ingekocht. Deze verticale integratie verlaagt niet alleen de tussentijdse kosten, maar vermindert ook aanzienlijk de risico's van schommelingen in de grondstofprijzen.

 

Regionale kostenverschillen: In de Yangtze-rivierdelta liggen de lokale inkoopkosten voor rPET 6,41 TP3T lager dan het nationale gemiddelde, dankzij het goed ontwikkelde netwerk voor de terugwinning van gerecyclede vezels en de vele dienstverleners op het gebied van groene certificering. Daarentegen hebben bedrijven in Centraal- en West-China bij vergelijkbare mengverhoudingen te maken met kostennadelen van 91–111 TP3T als gevolg van logistieke beperkingen en certificeringskosten.

 

  1. Trends op het gebied van kostenoptimalisatie

Veranderingen in de kostenstructuur: In 2024 bestond de kostenstructuur van rPET uit 60% aan grondstofkosten, 25% aan energiekosten en 15% aan arbeids- en overige kosten. Tegen 2025 zullen de grondstofkosten, dankzij technologische vooruitgang en schaalvoordelen, naar verwachting dalen tot 55% en de energiekosten tot 23%, terwijl de arbeids- en overige kosten ongewijzigd blijven.

 

Voordeel bij prijsschommelingen: In 2024 bedroeg de maandelijkse standaardafwijking van de rPET-prijs 3,21 TP3T, tegenover 5,11 TP3T voor nieuw polyester. Deze stabiliteit biedt een impliciete meerwaarde voor sectoren die zeer gevoelig zijn voor schommelingen in de toeleveringsketen. Uit berekeningen van een toonaangevende onderneming in Jiangsu blijkt dat de schommeling in de brutowinstmarges voor orders waarbij gebruik wordt gemaakt van 50% rPET-gemengd basisweefsel slechts ±1,3% bedraagt, vergeleken met ±3,8% voor orders waarbij gebruik wordt gemaakt van 100% nieuw polyester.

 

Kortom: het gebruik van RPET-materialen is geëvolueerd van een louter ecologische verantwoordelijkheid naar een strategische keuze met economische waarde. Naarmate de beleidsondersteuning toeneemt, de technologie zich verder ontwikkelt en schaalvoordelen werkelijkheid worden, zullen de kostenvoordelen van RPET verder toenemen, waardoor het voor bedrijven een cruciale manier wordt om zowel duurzaamheid als kostenoptimalisatie te realiseren.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Vraag snel een rPET-consult aan